Voir la vidéo sur mon site : https://www.luciemandeville.com/post/deux-stratégies-psychologiques-en-lien-avec-des-personnages-et-des-événements-récents
L’intervention du Premier ministre de la Grande-Bretagne me donne l’occasion de parler de deux stratégies psychologiques. Les personnages politiques et médiatiques ont un discours qui comprend une proportion de « ce qui fait votre affaire » et une proportion de « ce qui ne fait pas votre affaire ». Le Premier ministre anglais a été élu en raison de son discours conservateur, qui faisait l’affaire d’une population préoccupée par les problèmes engendrés par l’immigration.
Vous votez pour un candidat, en raison de la proportion qui fait votre affaire, en vous disant que c’est le « moins pire ». Trump est « moins pire » que Biden. Twitter est « moins pire » que Facebook. Musk est « moins pire » que Zuckerberg, et ainsi de suite. Cette proportion de « ce qui fait ou pas votre affaire » est utilisée par les médias, pour maintenir la division en continuant de vous divertir. Cette même stratégie psychologique est utilisée dans les situations qui permettent de passer subtilement (en petite proportion) des informations concernant des phénomènes inacceptables, en vue de les rendre éventuellement acceptables (Rf autre vidéo : cérémonie d’ouverture des JO).
Une deuxième stratégie psychologique consiste à « provoquer » des événements qui « obligent » des personnages politiques ou médiatiques à intervenir. En Grande-Bretagne, la violence provoquée et médiatisée dans une manifestation contre l’immigration (illégale), a justifié l’intervention de ce Premier ministre anglais.
Vous avez participé à des manifestations pacifiques qui se transforment en de violentes interventions policières médiatisées, par les journalistes qui se trouvaient justement au bon moment, au bon endroit pour filmer la « scène ».
Au risque d’être peu populaire parmi les lanceurs d’alerte, je me permets de dire que Trump, Poutine, Assange, Kennedy, Musk, et ce Premier ministre anglais, et les autres qui sont considérés comme les « moins pires » sont sans doute des personnages. Ils font aussi le spectacle.
Je peux me tromper, l’avenir le dira. Comme bien d’autres, ces dernières années, et après avoir accumulé les déceptions, je me suis rappelé que l’opposition est créée de toutes pièces, depuis toujours, pour maintenir un système en place, instaurer la division, la confusion et la passivité. Après avoir perdu confiance dans ce système, j’ai retrouvé un espoir grand et profond en l’humanité, et dans le nombre grandissant de personnes conscientes de ce spectacle médiocre.
________________________________________________
Suivez-moi sur d’autres plateformes :
Mon site Web : https://www.luciemandeville.com
Telegram : https://t.me/Lucie_Mandeville
https://rumble.com/user/LucieMandeville
https://odysee.com/@LucieMandeville:f
L’intervention du Premier ministre de la Grande-Bretagne me donne l’occasion de parler de deux stratégies psychologiques. Les personnages politiques et médiatiques ont un discours qui comprend une proportion de « ce qui fait votre affaire » et une proportion de « ce qui ne fait pas votre affaire ». Le Premier ministre anglais a été élu en raison de son discours conservateur, qui faisait l’affaire d’une population préoccupée par les problèmes engendrés par l’immigration.
Vous votez pour un candidat, en raison de la proportion qui fait votre affaire, en vous disant que c’est le « moins pire ». Trump est « moins pire » que Biden. Twitter est « moins pire » que Facebook. Musk est « moins pire » que Zuckerberg, et ainsi de suite. Cette proportion de « ce qui fait ou pas votre affaire » est utilisée par les médias, pour maintenir la division en continuant de vous divertir. Cette même stratégie psychologique est utilisée dans les situations qui permettent de passer subtilement (en petite proportion) des informations concernant des phénomènes inacceptables, en vue de les rendre éventuellement acceptables (Rf autre vidéo : cérémonie d’ouverture des JO).
Une deuxième stratégie psychologique consiste à « provoquer » des événements qui « obligent » des personnages politiques ou médiatiques à intervenir. En Grande-Bretagne, la violence provoquée et médiatisée dans une manifestation contre l’immigration (illégale), a justifié l’intervention de ce Premier ministre anglais.
Vous avez participé à des manifestations pacifiques qui se transforment en de violentes interventions policières médiatisées, par les journalistes qui se trouvaient justement au bon moment, au bon endroit pour filmer la « scène ».
Au risque d’être peu populaire parmi les lanceurs d’alerte, je me permets de dire que Trump, Poutine, Assange, Kennedy, Musk, et ce Premier ministre anglais, et les autres qui sont considérés comme les « moins pires » sont sans doute des personnages. Ils font aussi le spectacle.
Je peux me tromper, l’avenir le dira. Comme bien d’autres, ces dernières années, et après avoir accumulé les déceptions, je me suis rappelé que l’opposition est créée de toutes pièces, depuis toujours, pour maintenir un système en place, instaurer la division, la confusion et la passivité. Après avoir perdu confiance dans ce système, j’ai retrouvé un espoir grand et profond en l’humanité, et dans le nombre grandissant de personnes conscientes de ce spectacle médiocre.
________________________________________________
Suivez-moi sur d’autres plateformes :
Mon site Web : https://www.luciemandeville.com
Telegram : https://t.me/Lucie_Mandeville
https://rumble.com/user/LucieMandeville
https://odysee.com/@LucieMandeville:f
- Catégories
- Evenements
Commentaires